Det svenska valet är väl analyserat och resultatet var tydligt. En knapp seger för högeroppositionen, men där det enda parti som ökade var högerpopulistiska/högerextrema SD. M, KD och L gick tillbaka. Socialdemokraterna gick fram, men övriga partier som ville ha Magdalena Andersson (S) som statsminister tappade.
Kombinationen av blockpolitik och småpartispärr på fyra procent ger resultat som är ovanliga i omvärlden med liknande valsystem. Partier som har tagit sig över spärren och tillhör något block tenderar att klara sig kvar, ofta genom en kombination av stöd- och sympatiröster. Den här gången såg det länge illa ut, särskilt för Liberalerna men också för Miljöpartiet. Båda partierna kom dock in, L med 4,6 och MP med 5,1 procent.
1,5 procent, eller 100 000 väljare röstade på partier som inte klarade spärren. Deras röster påverkade då inte alls riksdagens sammansättning. Störst var det nya muslimskt orienterade partiet Nyans med 0,44 procent. Det har spekulerats i att dessa väljare genom att inte rösta på ett etablerat rödgrönt parti gynnade högersidan.
I sak vore det bättre om väljarna kunde få preferensrösta, om förstahandsvalet inte klarar spärren räknas rösten för andrahandsvalet. Den här gången hade “bortkastade” röster på småpartier dock inte någon effekt på valutgången
Det är dock inte säkert att alla väljare som röstar på småpartier skulle rösta alls om partiet inte fanns eller har ett tydligt andrahandsval. Men även om vi utgår från att alla Nyansväljare fördrog en S-ledd regering skulle det inte påverkat valutgången.
Skillnaden mellan blocken var drygt 46 000 väljare. Nyans fick drygt 28 000 väljare. De högerorienterade Alternativ för Sverige och Medborgerlig samling fick ungefär lika många röster. Så de tar ut varandra. Övriga drygt 40 000 väljare röstade på spretiga småpartier.
Mycket har sagts och skrivit om röstskillnader melan stad och land. Här en sammanfattning för den som inte kan logga in på DN.
Valresultatet stad och land
Det finns ett starkt samband mellan var man bor och vilket parti man röstar på. Så här är valresultatet just nu i större städer (stad) respektive mindre orter och på landsbygd (land).
Vad ingår i stad respektive land?
(Procent av rösterna, 6 578 av 6 578 distrikt räknade)
Valresultat stad
Valresultat land
V
8,9% (-1,3)
4,5% (-1,7)
S
30,0% (+2,2)
30,9% (+0,9)
MP
6,7% (+1,1)
3,5% (+0,5)
C
6,9% (-0,7)
6,5% (-3,1)
L
5,7% (-0,9)
3,5% (-0,5)
KD
4,4% (-1,4)
6,3% (-0,5)
M
20,1% (-0,7)
18,1% (+0,6)
SD
15,4% (+1,5)
25,5% (+4,0)
+91%
+63%
V
8,9
4,5
MP
6,7
3,5
L
5,7
Källa: Dagens Nyheter
Trenden är tydlig, högern går fram på landsbygd och mindre städer, medan vänstern klarar sig bättre i större städer. Men det är noterbar skillnad på trend och dagsläge.
S är lika stort på båda ställena., medan Moderaterna är större i städer. MP, V och L (som har gått över till högern) är klart större i städer, SD och KD större i land. Det riktigt noterbara är att det gamla landsbygdspartiet C nu är större i städer.
Sverige är uppdelat i valkretsar. Väljarna röstar på partivalsedlar med kandidater som väljs i den aktuella valkretsen. Det går av naturliga skäl inte att bli vald från mer än en valkrets. Personkryssystemet, där minst fem procents kryss av partiets röster i en valkrets gör kandidaten personvald, är tänkt att gynna lokalt kända och aktiva politiker.
Flera partier har dock i praktiken satt systemet ur spel genom att förespegla väljarna i flera valkretsar att de kan rösta på partiledarna. Men Sverige har inte presidentval eller direktval till statsminister, utan ett parlamentariskt system. Där utser riksdagen statsminister, och varje ledamot representerar en valkrets.
Sverigedemokraterna är värst, de har en gemensam lista med vissa lokala variationer. Partiledaren Jimmie Åkesson toppar och får massor med kryss. Det ledde bland annat till att Anne Christine From Utterstedt från Västmanland bev invald i Jämtland, medan Angelica Lundberg från Jönköping blev invald för Västmanland!
KD hade Ebba Busch som etta på alla valsedlar. Hon fick också många kryss i alla valkretsar. Regeln är att man blir invld i valkretsen med störst andel personkryss, och det var i Västra Götalands län östra, fast hon bor och har varit kommunalråd i Uppsala. De många personkryssen för partiledarna gör att det är svårare, tvärt emot avsikten, för lokala kanddiater att få många kryss.
Liberalerna, Centerpartiet och Moderaterna gjorde något liknande, men i betydligt mindre skala. Partiledarna ställde upp i Stockholms båda valkretsar utöver där de bor, Annie Lööf (C) också i Göteborg och Malmö. Nooshi Dadgostar (V) fanns också på valsedeln för både Stockholms kommun och övriga län. L och V hade gemensamma listor för kommun och stad i Stockholm
Det finns skäl att tydligare markera att vaklretsarna väljer ledamöter och att det inte går att bli vald på flera ställen. Ett sätt vore att bara tillåta en person att ställa upp i en valkrets, även om det kunde gå ut över partiledare som Johan Persson (L) som satt löst i hemvalkretsen Örebro (han blev invald). Stockholms län kunde delas upp i en sydlig och nordlig del, vilket skulle göra den lokala förankringen tydligare. Nu är det förståeligt om partierna frestas att ha samma valsedel i båda valkretsarna. Heder dock till Socialdemokraterna och Miljöpartiet, som håller fast vid att det ska vara unika valsedlar i de olika valkretsarna.
