Indiens premiärminister Narendra Modi. Bild: Wikipedia
Opinionsmätningar och förutsägelser talade för en massiv majoritet för premiärminister Narendra Modi och hans hindunationalistiska BJP i valet i Indien. Nu blev det inte så. Modi blev visserligen omvald för en tredje gång, men majoriteten för regeringsalliansen minskade och BJP förlorade den egna majoriteten.
Det handlar verkligen om stora tal när världens folkrikaste nation håller parlamentsval. 964 miljoner människor var röstberättigade och 643 miljoner, 68 procent, gick till valurnorna. Det indiska parlamentet har 543 platser, vilket ger 1,77 miljoner väljare per mandat. Om Sverige hade samma fördelning skulle riksdagen bara ha fyra platser, om hndsyn tas till antalet röstberättigade! Nu har den 349 mandat, och Västmanlands region har 77.
Det är oundvikligt att antalet väljare per mandat blir fler i större länder. EU-parlamentet med 360 miljoner väljare har dock 720 mandat och parlamentet i det betydligt mindre Storbritannien har 650 platser. Indien borde därför kunna öka antalet parlamentsledamöter.
Oppositionen insåg att det var allvar med hotet mot demokratin. Den samlades i en brokig koalition för att hindra Modi och BJP från att fortsätta att stärka greppet
Indien har enpersonsvalkretsar, vilket gynnar större partier. I förra valet 2019 fick BJP 37,36 procent av rösterna och egen majoritet med 303 mandat. I år fick partiet 36,6 procent och 240 mandat. En liten skillnad i röstandel, men stor i antalet mandat. Oppositionen samlad kring Indiens tidigare statsbärande Kongressparti hade i år bildat en bred allians och delat upp valkretsarna mellan sig. Det gjorde det lättare att i enskilda valkretsar få fler röster än BJP.
BJP och Narendra Modi har fått kritik för auktoritära tendenser och försök att göra om Indien från en sekulär till en hindudominerad stat, något som främst skulle gå ut över den muslimska minoriteten. Modiregimen kritiseras också för att trakassera journalister och civilsamhället. Politiska motståndare har åtalats, ett kritiskt BBC-program totalförbjudits. Den ansedda tankesmedjan Freedom House har nedgraderat Indien till bara ”delvis fritt”.
Indien är en federation som har likheter med hur en EU-federation kunde bli. Där finns många olika språk och religioner, levnadsstandarden varierar mellan delstaterna. I rikare och bättre fungerande delar, främst i södra Indien, är BJP och hindunationalismen svagare. Likt EU behöver Indien balansera behovet av gemensam marknad och enhetliga regler med respekt för lokala traditioner och valutslag. Det bör bli lättare om ett nationalistiskt och centralistiskt parti som BJP inte dominerar.
Indien har en tid haft en god ekonomisk utveckling, vilket kan förklara det trots allt starka stödet för Modi och BJP. Många väljare har egna minnen av fattigdom, och kan se att livet har blivit bättre.
Nu har dock BJP fått en nyttig näsbränna. Trots övertag i medier och trakasserier av motståndare backade regeringsblocket. Demokratin i Indien står starkare efter valet. Modi behöver gå mer försiktigt fram och få stöd av andra partier i den egna alliansen.
Näringsliv och investerare kan sätta stabilitet framför frihet. När det stod klart att BJP tappat den egna majoriteten rasade börsen i Indien. Det kan bli svårare att i det mer komplicerade läget efter valet förhandla fram ekonomiska reformer. Men marschen mot ett mer auktoritärt Indien bör ha kommit av sig och det är viktigare.
